O ataque durou uma hora e visou três alvos. Trump, Theresa May e Macron falaram de “crimes de um monstro”, “puro horror” e “linhas vermelhas”. A Rússia avisa: estas acções terão consequências.
Os EUA, o Reino Unido e a França fizeram um ataque à Síria numa ação militar conjunta para punir o regime de Bashar al-Assad depois do ataque de Douma, em que terão sido usadas armas químicas. Esse ataque, há uma semana, deixou pelo menos 75 mortos e fez mais de 500 feridos, muitos deles crianças. O bombardeamento da madrugada deste sábado durou apenas uma hora e visou três alvos precisos, segundo o Pentágono e o ministério da Defesa britânico. As justificações dos três líderes são semelhantes: Trump falou em “crimes de um monstro”, May numa situação de “puro horror” e Macron na “ultrapassagem de uma linha vermelha”.
James Mattis, secretário de Defesa dos EUA, afirmou que os bombardeamentos foram um “acto único”, com o objetivo de dissuadir Assad de voltar a usar armas químicas. Mas avisa que se no futuro o líder sírio recorrer outra vez a armas químicas, será alvo de mais operações militares.
Nota importante confirmada pelo Pentágono: a Rússia não foi avisada previamente do ataque dos aliados.
Os russos já reagiram. Anatoly Antonov, o embaixador russo nos EUA, não só se queixou de Moscovo não ter sido avisada, como considerou que “a Rússia está a ser ameaçada”. E deixou mais um aviso: “Nós alertamos que estas ações não deixarão de ter consequências”.
Dirigindo-se diretamente a Trump, Antonov disse que “insultar o presidente da Rússia é inaceitável e inadmissível” e que os EUA, como detentores de armas químicas, não têm o direito moral de culpar outros países.
Os pormenores do ataque
Oficialmente, quer o Reino Unido quer os EUA já deram informações sobre o ataque.
Segundo o Ministério da Defesa do Reino Unido, quatro aviões Tornados da RAF voaram de Chipre e dispararam mísseis Storm Shadow sobre uma antiga base de mísseis na Síria, perto de Homs, onde se acredita que o governo sírio tenha mantido armas químicas. A intenção, segundo o governo britânico, foi “maximizar a destruição dos produtos químicos armazenados e minimizar quaisquer riscos de contaminação para as áreas circundantes”, assegurando que as instalações atingidas “com sucesso” estão “a alguma distância” de zonas civis.
Gavin Williamson, o secretário de Defesa do Reino Unido, afirmou: “O uso de armas químicas em Douma foi mais uma prova da terrível crueldade do regime sírio contra o seu próprio povo. Nós não ficaremos parados enquanto civis inocentes, incluindo mulheres e crianças, são mortos e sofrem”. E acrescentou: “A comunidade internacional respondeu com força militar legal e proporcional. Para que estas ações unidas enviem uma mensagem clara ao regime: o uso de armas químicas é inaceitável e quem as usa será responsabilizado”.
James Mattis, o chefe do Pentágono, falou depois para dizer que os EUA, o Reino Unido e a França só avançaram para esta “ação decisiva” porque, “claramente, o regime de Assad não recebeu a mensagem” depois do ataque de 2017. Mattis garantiu ainda que tudo foi feito para “evitar vítimas civis e estrangeiras”.
Já o General Dunford, responsável pela operação, explicou que os EUA atacaram três alvos precisos: um centro de pesquisa científica na área da grande Damasco, uma instalação de armazenamento a oeste de Homs onde acreditam existir produtos químicos e gás sarin e um depósito de armazenamento de produtos químicos e “importante posto de comando”.
Os testemunhos de Damasco
Segundo a TV estatal síria, as defesas antiaéreas foram usadas contra os ataques. Mas Barzeh, uma zona de Damasco que abriga um laboratório científico, foi atingido, segundo uma testemunha da Reuters.
Os meios de comunicação sírios garantem que as defesas sírias atingiram 13 mísseis a sul de Damasco. E que surgiram nas ruas de Damasco veículos com alti-falantes a tocar canções nacionalistas.
O Observatório Sírio para os Direitos Humanos, que tem sede no Reino Unido, acrescenta que várias bases militares também foram atingidas. Incluindo a da Guarda Republicana e a 4ª divisão do exército, segundo o The Guardian.
A CNN cita um alto funcionário do governo dos EUA que diz que esta noite é apenas a primeira de um ataque “multi-ondas”.
Os EUA estão a usar mísseis de cruzeiro Tomahawk, segundo a Reuteurs, que cita uma autoridade dos EUA. A CNN diz que navios e aviões estão igualmente a ser usados no ataque. Os EUA, o Reino Unido e a França continuam a juntar vários recursos militares no leste do Mediterrâneo.
Trump fala em punir “crimes de um monstro”
Donald Trump foi o primeiro a anunciar o ataque, a partir de Washington. Disse que os EUA iam fazer ataques de precisão na Síria, contra o regime de Assad, como punição pelo uso de armas químicas. E que esses ataques seriam dirigidos a alvos onde se suspeita que estejam guardadas esse tipo de armas.
Trump garantiu de seguida que a resposta dos EUA foi combinada com Emmanuel Macron e Theresa May e que tinha o apoio militar da França e do Reino Unido.
Segundo as justificações de Trump, o que aconteceu em Douma foi um “um ataque desprezível” que “deixou mães e pais, mulheres e crianças a debaterem-se com dores”. Foram “crimes de um monstro”. Num recado directo para o Kremlin e para o Irão, o presidente norte-americano perguntou ainda: “Que tipo de nação quer estar associada a um assassino em massa de homens, mulheres e crianças inocentes? As nações do mundo podem ser julgadas pelos amigos que mantêm.”
“Nenhuma nação pode ter sucesso, no longo prazo, a promover tiranos brutais e ditadores assassinos. Em 2013 o presidente Putin e o seu governo prometeram ao mundo que iam assegurar-se que as armas químicas sírias seriam eliminadas. O recente ataque [com armas químicas] de Assad e a resposta de hoje são o resultado do fracasso russo em cumprir essa promessa.”, acusou ainda o presidente dos EUA.
“A Rússia tem de decidir se continua por este caminho negro ou se se junta às nações civilizadas como uma força pela estabilidade e pela paz”, desafiou Trump. “Desejavelmente, um dia viremos a dar-nos bem com a Rússia e talvez mesmo até com o Irão. Ou talvez não.”
Mas Trump não pretende que as tropas norte-americanas fiquem muito tempo na Síria. “Estamos já ansiosos pelo dia em que possamos trazer nossos guerreiros para casa”, disse o presidente dos EUA na comunicação em Washington. “Os EUA serão um parceiro e um amigo, mas o destino da região está nas mãos de seu próprio povo”. E terminou mesmo a declaração com um “Rezamos para que Deus traga conforto ao sofrimento e guie toda a região”.
Mal Trump terminou a sua comunicação, ouviram-se as primeiras explosões em Damasco. Os misseis norte-americanos atingiram alguns alvos na capital síria, mas ficaram longe de Douma, a região alegadamente atingida pelo ataque químico e onde os combates com os rebeldes têm sido mais intensos.
Os avisos de May a Putin e a solidariedade com Trump
UK Prime Minister✔@10DowningStreet
The Prime Minister @theresa_may has made a statement on Syria: https://www.gov.uk/government/news/pm-statement-on-syria-14-april-2018 …
Theresa May falou depois de Trump para confirmar que tinha autorizado “as forças armadas britânicas a realizar ataques coordenados e direcionados para degradar a capacidade de armas químicas do regime sírio e impedir seu uso”, confirmando ainda que estava a agir em “conjunto com os aliados americanos e franceses”. A justificação foi a mesma do presidente norte-americano: “Em Douma, no sábado passado, um ataque com armas químicas matou 75 pessoas, incluindo crianças pequenas, em circunstâncias de puro horror”.
Para a primeira-ministra britânica, este “padrão persistente de comportamento deve ser interrompido, não apenas para proteger pessoas inocentes na Síria das terríveis mortes e baixas causadas por armas químicas, mas também porque não podemos permitir a erosão das regras internacionais, que proibem o uso dessas armas”. E explicou ainda que os ataques só surgem depois de terem sido esgotados “todos os canais diplomáticos possíveis para conseguir isso” e que, tal como os EUA, a presença militar britânica na Síria será temporária e o mais curta possível.
Theresa May criticou ainda a Rússia por ter impedido uma alternativa à ação militar, depois do veto à resolução no conselho de segurança da ONU, e fez questão de lembrar o caso Skripal. “Embora esta ação seja especificamente sobre dissuadir o regime sírio, ela também enviará um sinal claro para qualquer um que acredite que pode usar produtos químicos com impunidade ”.
May disse que não foi uma decisão que tivesse tomado de ânimo leve e reiterou: “Não podemos permitir que o uso de armas químicas se normalize – na Síria, nas ruas do Reino Unido ou em qualquer outro lugar do mundo. Tínhamos preferido um caminho alternativo. Mas nesta altura já não havia nenhum”.
Macron apenas emite comunicado e fala em “linha vermelha”
Emmanuel Macron limitou-se a emitir uma declaração. O presidente francês disse que o ataque seria limitado às instalações de armas químicas da Síria.
Emmanuel Macron✔@EmmanuelMacron
Le samedi 7 avril 2018, à Douma, des dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants ont été massacrés à l’arme chimique.
La ligne rouge a été franchie.
J’ai donc ordonné aux forces armées françaises d’intervenir. http://www.elysee.fr/communiques-de-presse/article/communique-de-presse-du-president-de-la-republique-sur-l-intervention-des-forces-armees-francaises-en-reponse-a-l-emploi-d-armes-chimiques-en-syrie/ …
“Não podemos tolerar o uso recorrente de armas químicas, que é um perigo imediato para o povo sírio e para a nossa segurança coletiva”, pode ler-se no comunicado.
Macron disse na sua conta de Twitter, que aceitou que a França participasse no ataque porque “foi ultrappassada uma linha vermelha”.
